2013年3月26日 (火)

動物実験廃止求める声

 毎日新聞(3/26)から、《》内は私見。

《ひとに対するいじめや虐待の、まったく進歩のない数やデータの羅列の繰り返しにはもう飽き飽きしたことを書いた。今日は対象が人間とは異なるので取りあげることにするが、これとてエキセントリックな鯨を頂点にして動物愛護を標榜する輩たちの、ひん曲がった愛護には反吐が出る思いだ。先月のブログにも取りあげた(参照 世話せずに多頭飼育 虐待に )が、「いのち」を考えるのなら、小さな虫けらから魚や小動物、牛馬から鯨まで、森羅万象に「いのち」があることを知るがいい。家族連れで通う回転ずしの皿の上で回るマグロや雲丹、イカやタコ、レストランで頬張り舌鼓を打つ牛や豚や鹿の肉、あるいは鯨など、これらすべてから「いのち」を頂いているのだ。或いはデパートに並ぶカバンに洋服、靴、に毛皮などすべて「いのち」から貰っているものだ。人間はその「いのち」から生皮剝いだカバンを持ち、靴を履いているのだ。敢えて言うなら植物にだって「いのち」はある。地球上で最も多く殺されているのは、人間が喰らうために肉になるために屠殺される牛だろう。どうして牛が可哀相だとならないのだろうか。これから書く、動物実験(紙上の写真ではウサギだが)に使われるウサギやねずみ、モルモット、豚、小さくはアブラムシや蚊もいる。タイトルのような陳腐な考えは願い下げにしてほしいものだ。》

 参照 「命」の授業 2006/03/

 動物実験を経て開発される化粧品や、動物の皮で作られる毛皮製品。美容やファッションのために多くの動物が犠牲になるなか、消費者が「美しさに犠牲はいらない」と声を上げることで動物の命を救おうという活動が広がっている。

 日本では、すべての化粧品に動物実験が義務づけられているわけではない。化粧品の安全性確認は原則、企業が自己責任で行なう。国への申請は必要ない。ただし薬事法で「医薬部外品」に分類される化粧品は、新しい成分を使う場合に厚生労働相の承認が必要だ。そこでは目や皮膚への刺激を調べる毒性試験が義務づけられている。

 一方、欧州連合(EU)域内では04年、化粧品の完成品を使った動物実験が禁止された。その後、動物実験された原料を使った化粧品の取引も禁止された。この時は一部の毒性試験が例外とされたが、今月11日には完全に禁止された。

 EUでの完全禁止を受け、東京・日比谷で10日、「美しさに犠牲はいらない 化粧品の動物実験を考えるシンポジウム」が開かれた。女優の杉本彩やファッションジャーナリストの生駒芳子らを含む約200人が参加。主宰団体の一つ、NPO法人「動物実験の廃止を求める会」の亀倉理事(38)は「犠牲にされてきた動物にとって、11日は歴史的な日。日本にも実験廃止の波がやってきている」と喜んだ。

 実際に、国内大手の資生堂(東京都中央区)は10年3月、「動物実験は医師を目指す」と公表。自社の実験廃止(11年3月)という段階を踏み、今月末に外部委託も含めて動物実験を全廃する。また、マンダム(大阪市中央区)も今月8日、「外部委託を含めて動物実験は実施していないし、今後も動物実験を行なわない方針だ」とホームページで公表した。

 すでに安全性が確認された原料を使うか、培養細胞を使うなど動物実験以外のやり方で安全を確認する方法(代替法)が確立されれば、動物を犠牲にすることなく化粧品を製造できる。

 厚労省医薬食品局審査管理課は06年7月、「経済協力開発機構(OECD)が採用する代替法は利用してよい」との通知を出しており、日本や欧米、韓国などの公的研究機関が協力して、代替法を評価する仕組みもできつつある。

 シンポジウムに参加した女性(32)は「動物の命と引き換えに美しさを手に入れたいとは思わない。動物実験をしない化粧品会社を選ぶことで、実験をしている企業の姿勢を変えたい」と話した。

 「美しさに犠牲はいらない」という主張はファッション分野にも及んでいる。グラフィックデザイナーの山中安澄(31)は2月、人気のファストファッション店「しまむら」(さいたま市北区)に対し、毛皮製品の販売停止を求める署名活動を始めた。個人の呼び掛けにも拘わらず、3月中旬までに4000を越える署名が集まった。山中は「国際的なファストファッションブランドの多くは毛皮を扱っていない。日本のブランドも追随してほしい」と話す。

《まるでグリンピースと変わらない。企業の経営に横やりを入れ、その上、数を恃んでの圧力をかけようの魂胆だ。簡単に言ってしまえば1着数千万や数百万もする毛皮を持たざるもののひがみでもある。先ずは肉を口に舌鼓打つことを止めてからもの言うことだ。》

  毛皮反対運動に取り組んでいるNPO法人「アニマルライツセンター」の岡田代表理事は「毛皮のために世界中で毎年10億匹のウサギやキツネ、犬や猫などが殺されている。ユニクロや無印良品などフェイクファー(模造毛皮)を使うファッションブランドも増えている。私たち消費者が、物を買う時に見極めることが必要だ」と話している。

《どうせするのなら、バカの一つ覚えのような成人式のファッションのファーや手袋、皆が模造品で揃える運動からでも始めればいい。》

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2012年11月14日 (水)

新型出生前診断の精度はどれくらいなのか

 毎日新聞ン(11/14)から、

 妊婦の血液から、胎児の染色体異常の有無を検査する。妊娠10週前後の妊婦の血液に、わずかに含まれる胎児のDNAを取り出し、23対ある染色体のどれに由来するかを見極め、染色体が多すぎないかなどを調べる。対象となるのは主に13番、18番、21番染色体が通常よりも1本多い3本になる異常で、21番染色体が3本ある異常はダウン症と呼ばれている。

 Q これまでの出生前診断とどう違うのか

 A 一般的な産院で広く行なわれている「超音波(エコー)検査」も、胎児の画像から病気がないか調べることができ、広い意味で出生前診断にあたる。妊婦の血液から染色体異常の確率を割り出す「母体血清マーカー」もすでに行なわれている。
 この検査では、血液中に含まれる蛋白質などの成分を調べる点が異なる。国立成育医療研究センターの調査では、08年に約1万8000件行なわれている。ただ、胎児に本当に異常があるかを正確に判定するには、妊婦のお腹に針を刺して胎児の染色体を採取して調べる「絨毛(じゅうもう)検査」や「羊水検査」*をする必要がある。

《*‥‥「羊水検査」とは、先年、バカなタレントが言った「30歳過ぎた女の羊水は腐ってるんでしょ」と、腐敗の状態を調べることではない。》

 この検査は、染色体の数や構造を顕微鏡で見て調べるのだが、流産や感染症の危険が0・5〜1%ある。新型はこうした危険がなく、超音波検査や母体血清マーカーよりも高い精度で、胎児の異常を検査できるとされている。

 Q 新型の精度は99%以上と言われているな

 A 共同研究に協力する予定の米シーケノム社は、ダウン症の胎児を「陽性」と正しく判定する確率は99%以上だとしている。ただ、これは全ての胎児がダウン症という集団を検査した場合の確率で、ダウン症ではない胎児を妊娠した人を含む集団では的中率が下がる

 Q どういうこと?

 A ダウン症ではない胎児を「陰性」と正しく判定する確率も100%ではない。このため、ダウン症ではない胎児が多くなるほど、陰性にも拘わらず陽性と誤って判定される数が増えてしまう。
 この誤った判定が的中率を下げる。妊婦の年齢が35歳の場合、胎児がダウン症の確率は250人に1人とされる。この集団を検査し、実際に陽性の人を陽性だと正しく判定できる的中率は、79・9%になる。正確な判定にはやはり絨毛検査が必要だ

 新型は採血だけでできる検査だが、結果は、胎児の命や成長に関わる重要なものだ。両親が検査の意味をよく理解できるように、医療機関側の態勢づくりが求められる

| | トラックバック (0)

2012年9月26日 (水)

新型の出生前診断(ダウン症診断)って?

 毎日新聞(9/26)“なるほドリ”から、

《来月から始められる妊婦血液検査については触れた。》

 妊婦の血液を使った新型の出生前診断が話題になっているがどんなものか? 細胞の中にある「染色体」は、主にDNAからできていて、ヒトの場合には一つの細胞に22種類の常染色体が2本ずつと男女で異なる性染色体の2本の計46本が入っている《上の図版を参照》。染色体の中には生命の設計図が収められていて、この数に異常があると生命活動にさまざまな影響が出る。新しい検査は、妊婦の血液中にわずかに漂っている胎児のDNAの断片を集めて、染色体の数の異常を推測する。

 Q どうなっていると異常と判断するのか

 A 最新の技術では、DNAの断片があれば、短時間でどの染色体に由来するものなのかがわかる。この技術を使い、例えばダウン症の原因は21番染色体が通常よりも1本多い3本あることなので、妊婦の血液に含まれている21番染色体由来のDNAの比率が通常よりも多ければ、胎児のダウン症について「陽性」と判定する

 Q ちょっと難しいな

 A 染色体を本、DNAをそのページとして、23種類の本が2冊ずつあるとする。これらの本がバラバラになって川に流されてしまったとしよう。川の中からページだけを拾い集めて、どの本のものなのかを照合していく。そうして集まったページの数を数えた結果、21番の本が2冊でなく3冊あると判断できるほど多ければ「陽性」になる

 Q その精度は?

 A 開発した米シーケノム社によると、212人のダウン症の赤ちゃんを妊娠していた妊婦のうち210人(99%)を「陽性」と正しく判定できたそうだ

 Q その仕組みだと他の染色体についても調べられそうだ

 A そのとおり。実際に新しい検査では、ダウン症に次いで頻度の高い、18番と13番の染色体がいずれか1本多い異常についても調べられる

 Q 採血だけだと簡単に検査できるんだ

 A 注意しなければいけないのは、この検査でも現在の精度では、本当は胎児に染色体異常がないのに「陽性」と判定されることがある、ということだ。このため、「陽性」と判定された場合には、妊婦の腹部に針を刺して胎児を包んでいる「羊水」を調べる検査を受けてはっきりさせる必要がある。また、採血だけだからと気軽な気持ちで受けると、予想外の結果が出て思い悩む可能性がある。検査を受ける前に、しっかりと説明を聞いて、特性を理解してからのほうが良さそうだ

| | トラックバック (0)

2012年8月20日 (月)

16道府県 中絶費用に上限

 毎日新聞(8/20)から、

Photo_3国と都道府県が性犯罪被害者の救済を目的に実施している公費負担制度で、強姦の被害者に対する人工中絶費用の支給に、16都道府県が財政難などを理由に上限額を設けていることが警察庁への取材で分かった。警察庁は被害者への中絶費用の上限を撤廃するよう求めている。上限額を超えた分は被害者が支払わなければならず、精神的、肉体的負担と共に経済的負担も強いられることになる。救済に地域差が生じている実態が浮かび上がった。

【性犯罪被害公費負担制度】
 性犯罪被害者の経済的な負担を軽減するため、医療費を国と都道府県が折半する制度で、06年度に導入された。支給対象は人工中絶や緊急避妊、感染症検査にかかる費用のほか、初診料や診断書料。

 性犯罪被害者への公費負担制度は06年度に始まり、国と都道府県が折半して医療費を支給している。警察庁犯罪被害者支援室がまとめた今年4月現在の「性犯罪被害者への公費負担制度運用の現状」によると、支給上限額を設けている16道府県の人工中絶費用で、最低額は9万円(山形県)。最も多いのは17万5000円の和歌山県。上限を設けていない31道府県では全額が支給される。

 中絶手術にかかる費用は保健医療ではないため、医療機関で差があるが、日本家族計画協会の北村専務理事によると、一般的に妊娠初期(11周まで)の場合は約13万円、中期(12周以降)は30万〜40万円かかるという。

 性犯罪被害者を救済する公費負担制度に支出する予算額の算出の仕方も、都道府県でばらつきがある。警察庁が公費負担制度の本年度の予算額を都道府県ごとに調べたところ、昨年1年間の強姦事件の認知件数は同じ4件にもかかわらず、大分県が60万円、鳥取県が54万5000円なのに対し、高知県は24万9000円、島根県は13万8000円。

 こうした格差は「算出の共通ルールがない」(警察庁犯罪被害者支援室)のが理由ともられる。警察庁は「過去3年に全国で発生した性犯罪の認知件数を平均して算出した」(同)という。

《一方、強姦であっても、近親相姦による妊娠であっても、中絶は許されないところもある。参照 中絶禁止法案を可決 2006/02/ 

| | トラックバック (0)

2012年6月24日 (日)

欧米で心停止移植急増

 毎日新聞(6/24)から、

 英国など欧米諸国で延命治療を中止し心臓が停止した後の臓器移植が急増していることがわかった。臓器提供者の2〜5割程度から、これまで脳死以外で不可能とされてきた肝臓や肺が摘出されている。重篤な患者の生命維持装置を停止、心停止を待ち臓器を取る手法で心臓以外は摘出可能。臓器提供者(ドナー)不足を改善する新技術として定着しており、日本にも影響を与えそうだ。

《日本にも影響を与えそうだとは、即、心停止から臓器移植のケースが広がるだろうことを期待する、ということか。これまでも日本での臓器移植が進まないのは民族的な問題、宗教観、死生観、生命倫理の点で欧米と異なることを上げてきた。》

 毎日新聞が各国の政府・公的機関の資料を基に算出した臓器を提供する事例のうち、延命治療中止後の心停止と、脳死の割合を調べた。Photo 新技術を先行導入したオランダでは90年代後半から心停止移植が広まり、04年から臓器提供の4割程度になった。昨年、初めて脳死例を上回り、50・2%になった。英国でも00年代に入り急増、昨年、初めて40%になった。ベルギーでは02年まで0件だったのが昨年、18・6%に増えた。米国でも増加し、昨年は12・9%で1000件を超えた。

2心停止後の移植は日本でも1979年から腎臓で行なわれている。しかし、心・肺・肝臓では不可能とされ、97年の臓器移植法で脳死からの臓器提供が認められるようになった。新しい心停止移植はこの常識を覆す手法になる。

 90年代はじめに米国で開発され、95年にオランダの医学者により定式化された。臨床医によると、事故や,自殺、病気などで脳に障害を受け入院、昏睡状態になり、人工呼吸器が必要になるような重篤な事例で、医師が「健康に回復する見通しがない」「良くても意識の戻らない状態になるだけ」などと判断して生命維持装置を外す。本人の停止に関する意思が不明なケースがほとんどで、家族の了解を得て止めるのが通例という。

《家族の了解を得て維持装置を外すことは日本でも可能だろう。しかし、装置を外すことと、心停止したあとの遺体を臓器移植に提供することとには、欧米と日本では大いに差があるだろう。》

 数十分経って心臓が停止したことを複数の医師が確認。5〜10分間、遺体に触らない時間をおいて、移植チームが臓器を摘出する。

 臓器摘出時点で心臓が動いている脳死と異なり、心停止では血流が止まるため臓器は傷む。ただ、技術の向上で長期的な成績は脳死移植に見劣りしなくなっているという。

 医学的に難しい概念である脳死と異なり、伝統的な心停止は家族も受け入れやすく、ベルギーでは家族による臓器提供拒否率が脳死の場合より低い。

 一方、生命維持装置停止後数十分程度では「蘇生できる可能性がある」としてドイツは新しい心停止移植を認めておらず、欧州内でも倫理的論争がある。

 引き続き24日、“なるほドリ”から、
 臓器移植には脳死からの場合と心停止からの場合とがある。心停止は昔からある死で、心臓が止まった状態。脳死とは事故や病気などが原因で脳の機能が取り返しようもなく失われた状態だ。医学的検査を経て死と判定される。人工呼吸器のお陰で体には血が流れていて、臓器は“生きている”状態だ。

 Q 二つの場合で移植できる臓器は違うのか

 A 脳死では原則すべての臓器が移植可能だ。心停止では血の流れが止まって臓器が傷むので、心臓、肝臓や肺は移植できず、血流がある程度止まっても使える腎臓などしか移植できないとされてきた。ところが、欧米で、心停止の後も肝臓や肺が移植できる手法が広まっている

1Q どんな方法?

 A 人工的に心停止をもたらすやり方だ。集中治療室で昏睡状態に陥り人工呼吸器などに頼って治療している重い症状の患者を、「もう健康な状態に回復しない」と医師が診断。家族と相談して生命維持装置を染める。心臓が止まった後、すぐに臓器を取り出すので肝臓や肺の傷みも少なく、移植ができる

 Q 脳死の場合との違いは?

 A 人工的な心停止移植の場合は、生命維持装置を止めるときは患者は死んでいない。患者が重い障害を負って意識が回復せず寝たきりの状態にしかならないと、医師が判定する

 Q 生きているのに生命維持を止めるのか

 A 欧米でも意見は割れている面はあるが、「無駄な治療は中止してもよい」と考える治療機関も少なくない。ただ、移植のために治療を止めるわけではない

 Q 日本ではどうなんだ

 A 日本では、どんな患者にどんな条件で治療を止めていいかという基準は未だない状態だ。だが、「無駄な延命はやめてほしい」と思う人も少なくない。欧米の激変をよく見ながら、移植のあり方を再考していく必要があるだろう

《「欧米の激変」とは随分誇張して表現したものだ。如何にも生命維持は無駄、とでも言わんばかりだ。さあ、どんどん遺体を移植に回そう、と。》

| | トラックバック (0)

2011年10月 7日 (金)

移植認定医 来年度導入

 毎日新聞(10/7)から、
 改正臓器移植法の全面施行(10年7月)に伴う移植実施数の増加を受け、日本移植学会(理事長・高原大阪大教授)は、脳死した臓器提供者(ドナー)に敬意を払う倫理感や、移植に関する知識を身につけた医師を「移植認定医」とする制度を12年度から導入することを決め、6日、資格取得の要件となる教育セミナーを仙台市で開いた。初年度は約2000人の登録を目指す。

 セミナーで講演した福嶌阪大教授は「臓器提供への理解を得るためには、医師の倫理性が重要になる」と指摘。受講した山形大病院の医師、西田隼人(35)は「移植を受ける患者のことばかりを考え、ドナーのことを忘れてしまう危険性は常にある。(認定医制度の導入を通じて医師への)啓蒙を続けていくことが重要だ」と荷べた。

《まさに俄造り、泥棒見て縄の段取りというべきだ。上記の何人もがいう医師の倫理や心構えを今更取り上げて啓蒙がどうのこうのの段階ではなかろう。いくら医師が算術の時代になったとはいえ、あまりにも幼稚なレベルでの話しではないか。》

 認定医制度規則によると、認定医は3年以上の臨床経験や学会主催のの教育セミナーに5年以内に1回以上参加することなどが求められ、学会の認定医制度委員会の審査を経て登録される。5年ごとの更新も必要。12年度から3年間は移行措置として、外科や救急医などの関連学会の専門医の資格や一定以上の移植手術の経験などがあれば認定される。

 制度は、改正法施行で家族承諾などによる臓器提供が増えて移植実施数が伸び、移植医療に携わる医師が不足する事態を防ぐ措置。

 厚生労働省によると、脳死での臓器提供者は施行前の09年は7人だったが、10年は32人、今年は10月1日までに33人に達した。このため、従来は移植手術をする外科医が兼務していた術後の診察や薬の処方を、今後はこれまであまり移植医療に携わってこなかった内科や小児科の医師に依頼するケースが増えるとみられる。

《鐘や太鼓を叩くように移植、移植と大騒ぎをしながら、医師を含む受け入れ態勢の準備には頭が回らず、今になって慌てふためくようでは担当医師の粗製濫造が心配される。ことは人の「いのち」を取り扱う立場であることを真剣に考えてほしいものだ。》

| | トラックバック (0)

2011年7月18日 (月)

小児臓器提供進まず

 毎日新聞(7/18)から、
 15歳未満の小児患者からの脳死臓器提供に道を拓き、家族承諾での臓器提供を可能にした改正臓器移植法の全面施行から17日で丸1年を迎えた。施行後、全体の脳死臓器提供は急増したが、小児からの提供は1例だけ。提供が進まない背景には、脳死を受け入れ難い親の心情や医師の間でも見解がまとまらないことなど、提供を阻むさまざまな課題がある。

《「おそらく、この子は誕生日までは保つまい」と思われた虚弱な身体で生まれた私だったが、その生を享けてから年内には80歳になる年月を生きてきた。昔の親たちは、現在の親たちのようにこの子を何とかして助けてやりたいと手を尽くせば、医学の進歩が多くの命を救うことできることなど考えも及ばないままに、やがて訪れるわが子の命の終焉を待つことしかできなかった。それを「さだめ」として受容する以外なかったからだ。》

 《しかしそこに誕生から死に至る、神の領分にまで入るかの如き医学の進歩の結果、運良く他人の幼い子の死体から取り出せる臓器を移植できれば、わが子の命が救えるかもしれない希望がもてる世になった。医者たちは死んだも同然の脳死状態にある身体を一刻も早く解体したく、あれこれ手を尽くして改正臓器移植法を成立させた。それも海外の実施例の数字を引き合いに出し、メディアも後押しするかのように、いかにも日本は遅れているとの印象を刷り込んで。》

Photo_2 
 しかし「脳死は人の死」の考えが日本に根づくことは容易なことではない。
 2月7日午前9時ごろ、東海地方の小児の脳死臓器移植ができる病院で、入院中の男児(1歳5カ月)の自発呼吸が止まった。脳波も平坦。脳死とみられる状態だった。「脳の活動が非常に乏しいです」同日午後、男児のいる集中治療室の隣室に集められた両親とそれぞれの祖父母計6人に担当医(女医27)が告げた。人工呼吸器をつけた男児は眠っているようにみえる。だが、意識が再び戻ることはない。

 男児は1月下旬に40度の高熱と激しい痙攣で救急搬送され、インフルエンザ脳症と診断された。投薬治療を続けていたが、意識が回復しないままこの日を迎えた。男児の祖母が「孫は脳死なんですか」と詰問するように尋ねた。医師は男児に臓器提供の機会があることを説明し、提供する場合のみ脳死かどうかを判定するという現行の制度を説明した。家族はすぐに臓器提供を断った。脳死と認めなくてよいのなら、「うちに連れて帰りたい」と。女性医師とともに診療に当たった男性小児科医(43)は「家族が提供の意思を示したら、おそらく脳死と判定されるケースだった」と振り返る。

 病院は治療を継続し、母親は3歳になる姉を連れてほぼ毎日見舞いに訪れている。男児は脳死と見られる状態でも脊髄反応などにより手足が動き、排便もする。女性医師によると、母親はその度に喜び、動きが少ないと「今日は機嫌が悪いみたい」と悲しむという。人工呼吸器などの管理方法を家族が習得すれば、男児は今月中にも帰宅できる。

 成人は脳死から数日で心停止に至ることが多いが、小児は心停止まで長期間にわたる場合がある。小児科医は(「臓器移植が進む欧米各国のように)『脳死は人の死』とする死生観が日本に根付かない限り、特に小児の脳死臓器提供は増えないだろう」と指摘する。

《現在臓器売買で揺れている臓器移植問題のさなかでもある。移植後の「ドナーのことなど知ったことではない」に近い関係者たちの話も洩れてきている。まして上の例のように、脳死状態にありながら脊髄反応に応えるわが子を見ていれば、切り刻まれるわが子のことを想像することなどできるわけはない。》
 
 【脳死と改正臓器移植法】
 脳死は、心臓は動いているが、脳の全機能が失われた状態。呼吸などの調節を行なう脳幹の機能が残り、自ら呼吸できる「植物状態」とは異なる。脳死状態でも人工呼吸器などを装着すれば、生命力の強い小児の場合、数年間心臓が動き続けることもある。脳死判定は移植にかかわらない判定医が、脳波活動や自発呼吸の消失の確認など5項目について、6時間以上の間隔を空け2回行う。蘇生力の高い6歳未満は間隔を24時間以上空ける。昨年全面施行された改正臓器移植法では、本人が生前に拒否していない限り家族の承諾で脳死臓器提供ができるようになったほか、対象年齢も生後12週未満を除く全年齢で可能になった。一方、虐待を受けていた小児(18歳未満)からの臓器提供を禁じている。

 改正臓器移植法施行で家族承諾による脳死臓器提供が可能となり、最大でも年間13例だった提供数がこの1年間で55例と4倍以上に急増した。しかし、施行前から家族承諾で行なうことができた心停止後の提供数は減り、脳死と心停止を合わせた年間臓器提供数は大きな伸びを示していない。移植を希望し日本造機移植ネットワークに登録している患者は6月末現在で1万2630人に上る。

 専門家の間では、脳死提供の手続きの緩和に伴い、従来は心停止後に提供を承諾するケースで脳死での提供を認めるようになったため、心停止後の提供が減ったと考えられている。移植ネットなどによると、この1年間の脳死提供55例のうち49例は家族が承諾したケース。移植を受けた患者は心臓が37人(過去最多は年11人)、肝臓51人(同13人)と大幅に増えた。一方、改正法全面施行後の臓器提供は心停止後の76例(6月末まで)を含め計131例。法施行直前の3年間は
 09年  105例(脳死7例、心停止後98例)
 08年  109例(脳死13例、心停止後96例)
 07年  105例(脳死13例、心停止後92例)で、2割程度伸びた形だ。

 大阪大の福嶌・移植医療副部長は、施行後、医療施設側も臓器提供の機会があることを説明することになってきたことや、患者の家族から主治医に臓器提供を申し出るケースが増えてきていることを挙げ、「制度が変わった直後で、十分ではないが、移植医療は国民の中に徐々に浸透してきているのでは」と話す。

 海外での移植などを支援しているNPO法人「日本移植支援協会」によると、これまで年間5〜10人ほど渡航移植を支援してきたが、改正法施行後は国内での臓器提供が増えたため支援は1人のみに減った。協会の高橋理事長は「渡航移植の自粛を求めるイスタンブール宣言(08年5月)の採択の影響もあり、施行後も小児の臓器提供が1例しかない現状は、小児の移植希望者にとっては非常に苦しい」と語る。

《小児脳死臓器提供についての実施施設の意見》
 ♦ 心臓が動いている身体にメスを入れて臓器を取り出すという行為は親には受け入れがたい
 ♦ 小児の脳死状態は長期生存の可能性があるため(親の承諾が得にくく)、臓器提供者が少ないのは予想どおり
 ♦ 親が脳死を受け入れられないため、臓器提供について医師が説明するに至らない
 ♦ そもそも小児で脳死の症例は少ない
 ♦ 小児に限らず、臓器移植という治療法が「陰」とされる傾向が日本にはまだ残っている
 ♦ 成人の提供が広く社会に受け入れられるようになって初めて、小児も事例が増えるのでは
 ♦ 現行法では目撃者のいる交通事故以外では虐待を完全には否定できないため対象者が少ない
 ♦ 虐待の可能性を否定しなければならないのが大変。大人の脳死臓器提供より現場の負担が大きい
 ♦ 虐待の判断に関する指針がはっきりしない
 ♦ 実施例が少ないのは小児の脳死診断に社会が過剰反応しているため
 ♦ 子どもが脳死になったら臓器提供するかどうか決めておいてもらうような社会環境をつくる必要がある
 <毎日新聞実施のアンケートより主な意見を抜粋したもの>

| | トラックバック (0)

2011年6月30日 (木)

「秩序ある狩猟」

 毎日新聞(6/30)から、
 《随分勝手な言葉を使うもんだ。動物の命を絶つために秩序を重んじよう、ということだ。人間が生きるために、また、裸で生活することを止めてから今日まで、喰らうため、身を飾るためにと、どれだけの鳥獣の命を絶ってきたか。勝手に万物の霊長の座に坐って、人間さまが生きるそのためには森林を伐採し、曠野を開拓し、海を荒らし、鳥獣たちのすみかを奪い、大量殺戮を続ける。その人間の手から逃れて生きる鳥獣が、今度は増え過ぎたからと「秩序をもって殺して行こう」と考え始めた。わたしは元々増え過ぎた鳥獣が、田畑や山林を荒らす場合の「間引き」の必要を説いてきた。》

 参照 猿の群れ,射殺します 06/03
    「命」の授業 2006/03
    増え過ぎた鹿 2007/06

 シカやイノシシなど鳥獣による農作物被害や生態系悪化が深刻化しているとして、官民でつくる「狩猟と環境を考える円卓会議」(座長・梶東京農工大教授)は29日、「一切の殺生を認めない考え方は問題で、秩序ある狩猟が必要」との提言を公表した。円卓会議は、敵対しがちな狩猟団体と環境団体が参画。捕獲の必要性で認識を共有したことは、今後の野生生物保護に一石を投じそうだ。

《何でもかでも殺すことを認めないのは、バカなことで、大量に殺して喰らうウシと山野のシカを殺すのと、どこが違うのか。皮は剥いで靴になり、カバンになり、被服になり、肉は胃袋に入る。ウシはなぜ殺しても良いのか、殺すために産ますからか、そしてなぜシカは殺してはいけないのか、その命にどのような違いがあるのだろうか。》

 農作物の鳥獣被害は全国で年間約200億円に上る。また、知床(北海道)をはじめ全国で貴重な植物が食い荒らされる一方、特定の動物が増え、生態系のバランスも崩れてきた。しかし、ハンターの減少や捕獲に対する社会的な理解不足で、害獣対策は遅れてきた。

 ハンターの全国組織「大日本猟友会」は昨年11月、日本自然保護協会など国内を代表する環境団体、学識経験者、長野県などでつくる円卓会議を発足、5回に亙り議論した。

 その結果、日本では動物愛護の思想から殺生を忌避する考えがあるが、過度な保護や捕獲態勢の遅れが農林業被害の増加、生物多様性の劣化を招いたと指摘し、日本人と野生動物との関係は転換期にあると分析。増え過ぎた動物の命を奪う意味を理解するための教育の充実、捕獲の担い手確保、捕獲した鳥獣の食料や毛皮への活用ーーーなどを求めた。

《遅かれ早かれ分かっていたことだ。ここまで問題が大きくならないと手が打てない現実は、抜き差しならない実態を、わけの分からない鳥獣保護団体に解らせるためだったのだろうか。》

 さらに、食肉などを市場に流通させることは、捕獲に必要な経費の確保や山村の活性化、食料自給率の向上につながると指摘。提言には参考図書や食材の入手先も盛り込んだ。

 梶座長は「このままでは自然も人の暮らしも守られない。早急に行動しなければならない」と話す。環境庁鳥獣保護業務室は「提言を尊重し、政策を充実させたい」としている。

| | トラックバック (0)

2010年7月28日 (水)

硫黄島の遺骨調査を本格化

 敗戦の日が近づいてくる。メディアもしきりに戦争に関わる記事を取り上げ始めた。年に1回の回顧録も混じる申し訳の記事になって。戦争の傷跡は、南方の島や海底に、或いは北方に、未だ帰還できずに遺骨のとなって日本に、故郷の家に、帰る日を待ち侘びて眠り続けている。恐らく彼らが一番会いたかった父や母の多くは、もうこの世にいない鬼籍の人になっているだろう。それでも待ちわびる兄弟姉妹(はらから)には、敗戦から65年以上経っても戦争は忘れようもなく、まだ終わっていないのだ。

 参照 硫黄島の遺骨収集は 09/07

 毎日新聞(7/28)から、
 硫黄島(東京都小笠原村)の旧日本軍兵士の遺骨収集に関する予備調査のため訪米している阿久津幸彦首相補佐官は27日、米国の専門家から遺骨の埋められた場所を示す新証言が得られたことを記者団に明らかにした。菅直人首相に報告後、厚生労働省や防衛省などで構成する特命チームで調査を本格化させる。

 菅首相は今月中旬、硫黄島の遺骨収集に向けた調査を指示。阿久津氏の訪米はこれを受けたもので、国防総省の捕虜行方不明者調査局の担当者や国立公文書館の戦史専門家らと面会。これまで調査対象となっていなかった場所に多くの遺骨が埋められている可能性が高まったという。

  硫黄島では、約1万3000人の旧日本軍兵士の遺骨が未発見のままだ。菅首相は野党時代から国会で遺骨収集の責任を政府側に追究したり、質問主意書を提出するなど高い関心を示していた。
 

| | トラックバック (0)

2010年7月 1日 (木)

改正臓器移植法、17日に全面施行

 毎日新聞(7/1)から、要約と 《 》内は私見。
 15歳未満の小児からの脳死臓器提供が可能になる改正臓器移植法が、17日に全面施行される。渡航移植に頼ってきた小児の国内での移植を実現する制度改正と期待されるが、厚生労働省が臓器提供に対応できると認めた全国の医療機関のうち、施行時に小児からの提供に対応できるのは36・8%にとどまることが、同紙の調査で判明した。現場からは「脳死患者が発生する救急医療の現場は多忙過ぎて対応不能」「小児からの提供に疑問を持つ医師もいる」などの声が上がり、法改正に追いつかない医療現場の実態が浮き彫りになった。

《浮き彫りになったのは追いつかない医療現場ではなく、医療現場の実態も全く把握できていないまま、法改正を先走りしたことにある。10年で81件しかない実績の数字を増やしたくて、手ぐすね引いて移植(人の死)を待つ医師と患者の要望を満たすためでしかなかった。国会のどだばた騒ぎの中の改正法案通過については次の『参照』を。》

 参照 「脳死は人の死」が成立 09/07

 「成人の脳死判定だけでも大変なのに、小児まで対応するのは負担が大きすぎる」。岡山赤十字病院(岡山市)の集中治療室(ICU)。さまざまなチューブや機器に繋がれた患者のベッドの間を、医師や看護師が慌ただしく動き回る中、同病院の實金健・救命救急センター長はそう話した。同病院は改正法施行後も小児の臓器提供をする予定はない。

 同病院には、年間4万人以上の救急患者が来院する。ICUが、すべて埋まることも珍しくない。同病院は97年の現行法施行以降、脳死臓器提供の経験はないが、年一度、シミュレーションを実施している。成人の脳死判定から臓器提供終了まで45時間前後かかり、その間、救急部門の日常業務をストップするしかない。6歳未満の小児の場合、2回の脳死判定の間隔を現在の4倍に当たる24時間以上空けるため、さらに18時間も長くなる。

 「ほとんどの家族は心臓が止まるまで何とかしてくれと考えている。我々は寝る時間がなくても、全力で治療に当たる。患者の救命が使命であり、救えなければ敗北だ。臓器提供の意思は拾い上げたいが、普通の救急診療を犠牲にしてまでは踏み込めない」と、實金氏は心境を明かした。

 法改正で提供可能な医療機関として新たに認められた東日本のある小児病院は、17日時点では対応しないことを決めた。治療のため患者や家族と付き合いが長い小児科医の中には「親に意思確認するのは心情的に難しい」と話す人がいるという。また、小児は蘇生力が強く、脳死状態と思われても何年も心臓が動き続ける例もあるなど、脳死判定の難しさが指摘されている。「話し合いの結果、移植に協力すべきだと考える医師は約半数いた。だが皆が悩んでいるので、踏み切れない」と男性院長は話す。

《長期脳死児(診断後1カ月以上)が60人もいることについては、07年7月13日と23日の2回に亙って書いた。》

 臓器提供を担う医療機関の多くは医師不足や過酷な勤務実態が指摘される高度医療、救急医療の拠点病院だ。東京歯科大市川総合病院(千葉県市川市)の菅貞郎副院長は、脳死臓器提供を2回経験したことがある。院内で脳死判定にかかわる脳神経外科の常勤医は3人、休みは月2〜3日しかない。「地域の中核病院はどこも疲弊している。小児の脳死判定が医学的に難しいことも気にかかる」として当面、小児の提供に対応しない。

 本人の意思が不明でも家族の同意で脳死臓器提供を可能にしたことも改正法の大きな柱だが、同病院も岡山赤十字病院も、施設側から臓器提供の説明をする予定はない。家族から相談がなければ、従来通り、意思表示カードで提供意思を示した15歳以上の患者にのみ対応する予定だ。

 日本移植学会の寺岡慧理事長は「移植医療を広げるためには、救急医療体制の改善も急務だ。各医療機関への説明や、一般への啓発に努めたい」と話す。

 調査は、厚生労働省が臓器提供への対応を認め、昨年4月時点で名称を公表している大学病院、救命救急センター、日本救急医学会などが認定する医療機関計322施設と、改正法施行後に加わる小児専門病院の一部計26施設の計348施設を対象に5月下旬から実施。229施設(回答率65・8%)から回答があった。

 臓器提供への対応について、
 「成人と小児の両方に対応する」と答えた施設が35・0%
 「小児のみ」 ・・・・・・・・・・・・・・・ 1・8%
    小児に対応する施設計・・・・・・・・・36・8%
    成人のみに対応する施設・・・・・・・・48・9%
 「成人のみ」と回答した施設に理由を聞いたところ
                    (複数回答可)
 「対応する体制が整備されていない」・・・・・62・4%
 「(小児臓器提供の要件である虐待を受けた児童から
  提供させない)虐待防止体制が整備できない」40・4%
 「小児の脳死判定は医学的に難しい」・・・・・22・9%

 本人意思が不明の場合、提供に同意する家族の割合は、「3割零度」から「ほとんどない」との予想が、小児の85・2%、成人の74・7%を占め、改正法による提供の大幅増に否定的な味方が目立った。

| | トラックバック (0)

より以前の記事一覧