小５男児自殺

次から次に起こる少年事件で、すでに新しくもないニュースになるが、つい先日（16日）、北九州市の市立小学校で女教諭から叱られた５年生の男の子が、帰宅後自宅の居間のシャンデリアに犬の散歩に使う紐を掛け、首を吊って死んでいるのが発見された。介助した時点ですでに脈拍もなく、すでに死亡していた。後に見つかった漢字練習帳に「○○死ね」と担任の女教諭の名前が書かれていた。

その日は卒業式の前日で、教室の掃除をしている時だった。紙を筒状に巻いて固くしたものを振り回し、近くの女子生徒を叩いたものである。女子生徒の連絡で女教諭は男子生徒の胸もとを掴み、何度か揺すって叱りつけた。男子生徒は教室にあったペットボトルを投げ付けて教室を出て行った。これが一連の流れのようである。
事件について女教諭は「厳しく叱ったのは事実。このような結果になり申し訳ない」と云い、校長は「教諭の指導に行き過ぎた点はなかったと思うが、叱った後、フォローしなかった点は反省しなければならない」とコメントした。

昨日（3/20）自殺した少年の叔母にあたる人物がテレビ局の取材に応じ、学校側の対応には納得出来ない不明瞭さを非難していた。これに反し自殺した少年の姉が、同じくテレビの前で、家庭と学校、少年と母親、少年と教諭に関して一番全体を把握していると思われるしっかりした意見を口にしていた。自殺する勇気があるのならその気持ちを誰かに話せば良い、周りには聞いてくれる誰かがいる、と。

この男児は低学年のころからふてくされたり、物を投げるなどの行動も見られる問題児であった。担任と家庭（母親）は話し合いも持たれ、決して連絡に落ち度があるケースではない。しかし、少年は「学校をやめたい」「行くのはいやだ」などと周囲には漏らしていた。

姉の言葉からも伺われるのは、家庭が学校に頼り切り、家庭内での躾を等閑にしている様子がはっきりと読み取れる。現在の傾向だが、本来家庭で親の責任においてしなければならない躾けなのに、仕事があるから、忙しいからと学校や教師に任せ、後の責任は教師や学校にありとする。今回のようなどうにもならない子は厳しく叱る以外に手段はない。以前大島渚監督のパーティーで、酔った野坂昭如が壇上の大島渚に手を出したことがあった。すかさず大島は殴られた拍子で掛けていた眼鏡が落ちそうになっていたが、手にしていたマイクロフォンで野坂を殴り返したことがあった。

もう何年になるだろうか大島が脳出血で倒れる前の1990年代、韓国の文化人との対談の席上「バカヤロー」発言（彼の口から出る‘バカヤロー’は日本人は激情型の彼の口癖であることを知っていたが）で物議を醸したこともあったが、如何なる暴力に対しても反対の立場であることを公言して憚らない持論の持ち主であった。勿論学校教育に関してもいかなる体罰も絶対反対の立場は同じことであった。しかし、化けの皮は簡単に剥がれた。野坂の暴力に、大島も暴力で返したのだ。日頃仲の良い友人として知っていた周りは驚いたと同時に大島の非暴力がメッキであることを知った。云うことを利かない子、反抗する子、あばれる子の指導に沈着な対応が求められるのが子どもを預かる教師と云う職業だ。担任の女教諭は胸元を掴んで揺すったが、暴力でもないし、体罰でもない、どこにも落ち度はない。女生徒を叩いた子を叱るのは当然で、見逃しては女生徒に信頼を失う。

母親も教諭との話し合いで自分の子の日常の学校での行動は聞かされているはずだ。保護者として一体何を指導し、教え、躾けたのだろう。子どもは自分の思い通りにならないことは先生のせいにし、親に報告する。５年生にもなれば言い逃れの口実を見つけるのは上手いものだ。保護者はそこで叱る切っ先が鈍ってついつい中途半端な叱りかたで終わる。子どもは何も反省しない、次の日も学校に行ってまた同じことをしでかす。厳しく叱られた男児は腹いせに首を吊る。親はこのようにしか育てられなかった我が身を恨むしかないだろう。勿論学校にも、教諭にも何の責任もない。