中絶胎児は「一般ごみ」か

毎日新聞（８／９）朝刊から
妊娠１２週未満の中絶胎児の処理方法について調査した長野県と同県産科婦人科医会（小西郁生会長）は８日、県内の病院や診療所で、昨年度、１８５件が「一般ごみ」として処理されていたと発表した。
これに対して県では誤解を招く処理法なので、「医療廃棄物」として処理するよう指導した、とある。
同県の県内１１３施設の産科や産婦人科、診療所を対象に昨年一年間の事例を調査した結果、休業中の２施設を除く１１１施設からの回答を纏めたものである。

中絶胎児の処理を巡っては、今年５月、横浜地裁が横浜市の産婦人科医院に対し、「廃棄物処理法に違反する」として有罪判決を言い渡している。これは昨２００４年、同市中区の産婦人科「伊勢崎クリニック」が朝日新聞のスクープで摘発され取り上げられたもので、原田院長（６２歳）も取材で「一般ごみとして処理することは習慣だった」と事実を認めていたものである。このクリニックでは１２週以上の遺体処理は火葬埋葬が必要とされる法を無視して遺体を切り刻んで「一般ごみ」として廃棄していた。当然喧々囂々の批難が起こり、裁判に持ち込まれたものだった。

少し考えてみよう。『胎児はいつ“人”になるのか』
‘いのち’の始まりを　
　　カトリックの生命尊厳派は　受胎の瞬間
　　フェミニズムの自由主義的立場は　出生の時点
　　日本の法律では　体外での生存可能な時期　　という。

日本の法律で云う生存可能な時期とは２２週（１５５日）以降とされ「胎児は母体外で生命を保持することができる」とみなされて中絶はできないことになっている。【母体保護法（旧優生保護法）】
この法律で認められている中絶の理由とは
　　●　妊娠の継続や分娩が、身体的、経済的な理由で母体の健康を損なう恐れがある場合
　　●　暴行や脅迫によって、またはレイプされて妊娠した場合
の二つで、それ以外での中絶は「堕胎の罪」（刑法第２１２条〜２１６条）として処罰規定が設けられている。
　
しかし、実際はどうなっているのか。中絶大国日本とも云われるように、
　　　　１９９５年　３４万件（優生保護統計で未報告を入れると１００万件）
　　　　２００１年　３４、１万件　を超し、
敗戦後、中絶が行われうようになってから３０００万人以上、一億人を超えるとも云われているのが実際のようだ。

法律があってもどこ吹く風、（真剣にお困りの法律で認められている人には失礼な表現になるが）気楽にカンパと称して費用の金銭を集める不良少女、浮気のあげくの奥様がた、避妊に失敗しての若者たち、その道ではベテランの筈の４５歳以上のご婦人がそれぞれに理由をつけて婦人科に飛び込む。言葉は悪いがそこで掻き出してもらって後は知らぬ顔で医院を後にする。
堕胎の理由もいろいろあって未婚女性では世相そのままに婚前交渉がトップで半数を占め、既婚女性では未婚女性の２位になる産みたくない妊娠がトップ。どちらも気の向くままにした行為の結果だろう。続いて未婚女性では経済的理由、職業上、避妊の失敗、健康上の理由となり、既婚女性では健康上、職業上と避妊失敗が同率で並ぶ。

横浜の例だが、その後の堕胎児の処理については産院任せ。産院の処理をとやかく論（あげつら）うなら（一般ごみ扱いを非難し、未熟でも人間の子だ、人間性を無視したと喚く）何故、退院の時、堕ろした胎児を火葬してでも受け取り、仏壇を作って弔ってやることをしないのか。それこそが子を産んだ親の責任だろう。自分は道ばたの猫か犬同様に産み捨てておいて、産院の行為をなじるのは筋違いと云うものだ。日本の法律では中絶は二つの理由しか認めていないことを知って付き合いをするのが男と女の関係だろう。私は中絶児は臍の緒と同様に、産み落とした親に返すべきだと考えている。そうすれば無責任な妊娠はうんと減るだろう。

横浜の判決は「廃棄物処理法に違反する」として中絶処理した遺体は根本的に廃棄物として認めた上で、「一般ごみ」ではなく、「医療ごみ」として分別処理することを言い渡したものとなっている。
これは日本の法律から見て当然のことで母体外での生存が可能な１５５日以上にまで育った胎児が人間(いのち）と看做されることを意味している。

夏休みが終わる頃になって慌てて施設に駆け込む不良女子中高生ら少女の姿が目に見えるようだ。